Pues seguramente que a qué viene esa tontería de pregunta. A mí no me mola hacer lo incorrecto, salvo quizá lo incorrecto según las convenciones sociales o algo así... Tampoco es que lo haga mucho, pero me puede parecer mejor.
No entender eso que sugieres una tontería de pregunta, (llevada por una persona a sus sesenta y tantos) puede hacerme creer que crees que hay cosas correctas o incorrectas. Las cosas no son más que cosas, los adjetivos son fruto de la culturización, la moral,...
Como más o menos decía alguien que no viene a cuento, si en el mundo no hubiera imperfección ¿quién se cree tan listo para a decir que algo es o no imperfecto?) el mundo sería menos perfecto, pues habría una cosa menos.
la rebeldía nos entretiene a los estetas
la revolución nos divierte a los moralistas
la destrucción nos tranquiliza a la gente con sentido comun
Yo creo que hay que vivir como si cada cosa fuera muy importante (pues lo es) sabiendo que en realidad nada lo es. Para mí un suspiro o un susurro pueden cambiar el mundo. Y, a la vez, paradójicamente, nada importa. Es difícil de explicar, la verdad...
Yo no entiendo mucho dónde reside la tranquilidad en la destrucción o la estética de la rebeldía o la diversión en la revolución. Si tras todo esto se oculta el sufrimiento, estética, moral y diversión en este contexto me parecen palabras vacías. Si hay que rebelarse hay que rebelarse, si es necesaria una revolución es que es necesaria y si acaece la destrucción, no queda otra cosa que ayudar a los que más intensamente puedan haberla sufrido.
En cuanto a Layton y a Cohen, supongo que la pregunta formaría parte un contexto en el que muchas cosas que desconocemos se darían por supuestas. No sé nada de Layton, pero sobre Cohen tengo pocas dudas de que casi siempre hace lo correcto. Y seguramente es por eso que sus canciones trascienden el espacio y el tiempo.
PREGUNTA DE LAYTON
ResponderEliminarSiempre que le explico
lo próximo que quiero hacer
Layton me pregunta solemnemente:
Leonard, ¿estás seguro
de hacer lo incorrecto?
Leonard Cohen.
Imagina que tú fueras Leonard y yo (u otra persona) fuera Layton, ¿qué responderías?
Pues seguramente que a qué viene esa tontería de pregunta. A mí no me mola hacer lo incorrecto, salvo quizá lo incorrecto según las convenciones sociales o algo así... Tampoco es que lo haga mucho, pero me puede parecer mejor.
ResponderEliminarNo entender eso que sugieres una tontería de pregunta, (llevada por una persona a sus sesenta y tantos) puede hacerme creer que crees que hay cosas correctas o incorrectas. Las cosas no son más que cosas, los adjetivos son fruto de la culturización, la moral,...
ResponderEliminarComo más o menos decía alguien que no viene a cuento, si en el mundo no hubiera imperfección ¿quién se cree tan listo para a decir que algo es o no imperfecto?) el mundo sería menos perfecto, pues habría una cosa menos.
la rebeldía nos entretiene a los estetas
la revolución nos divierte a los moralistas
la destrucción nos tranquiliza a la
gente con sentido comun
Yo creo que hay que vivir como si cada cosa fuera muy importante (pues lo es) sabiendo que en realidad nada lo es. Para mí un suspiro o un susurro pueden cambiar el mundo. Y, a la vez, paradójicamente, nada importa. Es difícil de explicar, la verdad...
ResponderEliminarYo no entiendo mucho dónde reside la tranquilidad en la destrucción o la estética de la rebeldía o la diversión en la revolución. Si tras todo esto se oculta el sufrimiento, estética, moral y diversión en este contexto me parecen palabras vacías. Si hay que rebelarse hay que rebelarse, si es necesaria una revolución es que es necesaria y si acaece la destrucción, no queda otra cosa que ayudar a los que más intensamente puedan haberla sufrido.
En cuanto a Layton y a Cohen, supongo que la pregunta formaría parte un contexto en el que muchas cosas que desconocemos se darían por supuestas. No sé nada de Layton, pero sobre Cohen tengo pocas dudas de que casi siempre hace lo correcto. Y seguramente es por eso que sus canciones trascienden el espacio y el tiempo.